октябрь 2021

Горячий воздух, надежные данные

В Великобритании проходит Конференция COP 26. На мероприятии будут присутствовать мировые лидеры (но президенты России и Китая не приедут), а также около 30 тыс. других участников примерно из 200 стран.

Они рассмотрят прогресс в достижении согласованных целей по выбросам парниковых газов и будут искать путь к углеродно-нейтральному миру.

Есть определенная ирония в том, что все эти люди прилетят из разных стран мира для участия в саммите, посвященном, среди прочего, мерам, запрещающим людям летать по всему миру.

Еще большая ирония заключается в том, что COP 26 происходит во время одного из самых страшных энергетических кризисов в новейшей истории. Сочетание спроса, растущего по мере восстановления экономики, серьезных проблем с цепочкой поставок и демонтажа инфраструктуры для традиционных (ископаемых) видов топлива в странах, не создавших эффективных альтернатив, привели к дефициту, который вызвал резкий рост цен. Последствия приоритетного внимания к «зеленому будущему» в плане энергетики в ущерб потребностям, существующим здесь и сейчас, становятся слишком очевидными.

Однако «зеленая повестка дня» по-прежнему актуальна, и на этом фоне в недавно опубликованном отчете «Наличные: на пути к экологической устойчивости» описывается, что к настоящему времени сделала отрасль НДО для уменьшения своего воздействия на окружающую среду – не по указке государства и не из-за регулирования (пока), а по собственной инициативе.

У всех на устах вопрос: «Как сопоставить воздействие наличных и цифровых платежей?» Как отмечается в резюме отчета (см. с. 1–4), это невыполнимая задача. Ближе всего к ответу на этот вопрос подобрались авторы исследования DNB. Цифровые платежи производятся в Интернете с помощью компьютера / мобильного устройства или в точках продаж (POS) с использованием карты или мобильного кошелька. Цифровые платежи имеют физическую и электронную составляющие.

Физическая составляющая – это пластиковая карта, сложные процессы доставки этих карт потребителю и их аутентификации, а также POS-терминалы для приема платежей. А POS-терминалы должны быть изготовлены и потреблять электроэнергию. Воздействие физического компонента аналогично воздействию наличных.

Проблема заключается в электронной составляющей. Как распределить ресурсы, используемые для производства компьютеров и мобильных устройств, между платежами и другими способами их применения? Как измерить потребляемую электроэнергию? «Счет» за связь и вычисления распределяется на всю систему данных – ЦОДы, облачные вычисления, мобильные сети и т. д. Плюс мобильное устройство потребляет значительно больше энергии и ресурсов, чем компьютер.

В отчете DNB для сравнения используется статья Рооса Линдгрина «Оценка воздействия платежей дебетовыми картами на окружающую среду». DNB сравнил свои выводы, касающиеся наличных, с результатами Линдгрина и пришел к выводу, что воздействие платежей наличными на окружающую среду больше, чем воздействие платежей дебетовыми картами, но сопоставимо по масштабу. Хорошая новость в том, что на платежи приходится небольшая доля от общего объема выбросов. Но добиться полной углеродной нейтральности платежей невозможно.

Обе статьи были опубликованы в 2018 г. на основе более ранних данных. С тех пор платежи изменились: использование наличных в Нидерландах снизилось, а количество карточных платежей значительно выросло. Ряд ЦБ пересматривают свой анализ жизненного цикла, в том числе DNB, и будет интересно посмотреть, как изменятся их выводы. Надеемся, что они проводят тщательное сравнение с цифровыми платежами.

Разумеется, экологичность – это не только выбросы, ресурсы и загрязнение. Цели ООН в области устойчивого развития идут намного дальше, обеспечивая интеграцию, равенство и жизнеспособность сообществ (в плане платежей). В этом вопросе наличные имеют особенно большое значение.

Миру придется действовать сообща в отношении охраны окружающей среды. Наличные уже находятся под угрозой – надежные коллективные и агрегированные данные об их воздействии не только помогут тем, кто работает в отрасли, собраться и удвоить свои усилия по сокращению выбросов и пр., но и сохранить использование наличных в будущем углеродно-нейтральном мире.